尽管问题是与追求高自尊相联系的,但是,高自尊本身并不坏。显然,体验到价值感比无价…
尽管问题是与追求高自尊相联系的,但是,高自尊本身并不坏。显然,体验到价值感比无价值感更好。只是通向高自尊的路途既有健康的方式也有不健康的方式。拥有支持你的家人,依靠努力工作而实现有价值的目标,这都是实现高自尊的健康来源。提升自己而贬低他人则不太好。然而,考察自尊的多数研究并没有把健康的自尊与不健康的自尊区分开来。
理解自恋的流行是很重要的,因为对社会来说,它长期流行的结果是具有破坏性的。美国文化强调自我赏识,这就导致了由现实向宏伟的空想的转变。我们有虚假的富人(抵押贷款与债务缠身)、虚假的美丽(整形术与化妆品的使用)、虚假的运动员(使用有助于提高运动成绩的药物)、虚假的明星(通过 电视真人秀和视频网站)、虚假的天才学生(分数膨胀的结果)、虚假的国民经济(十一万亿的政府负债)、儿童虚假的独特感(关注于自尊的教养与教育)以及虚假的朋友(社交网络的爆炸式涌现)。所有这些幻想的确会让人感觉舒服,但遗憾的是,现实总是胜利的那一方。次级房贷和金融危机,正是膨胀的欲望最终导致毁灭性结果的实际证明。
由于教师和家长给了儿童太多无条件的赞扬,因此,一些人建议应该只在努力工作方面才给予孩子鼓励。这样,孩子就能够在得到应得鼓励的情况下,对自己感觉良好。人们会想,如果平庸之才也会得到一流的成绩,那么,还需要努力工作吗?微妙地根植于这一立场的观点是:当赞扬、批评与成功、失败联系在一起时,都是有效的驱动力,自我良好的感觉也会随之而来。然而可悲的是,有充分证据表明,有条件地使用自尊,即只让我们在成功时感觉良好,而在失败时感觉糟糕,就像把自尊建立在虚无缥缈的根基上一样,都是存在问题的。
评论 0
登录 后参与讨论。
还没有评论,来说第一句。